LO QUE PASÓ
Primero se saltaron el consenso constitucional al aprobar estatutos de autonomía con lengua distinta al castellano, se inventaron el adjetivo de lengua propia, con lo que ello conlleva, el incumplimiento del artículo 3 de nuestra Carta MAGNA, es decir, lengua propia según ellos es superior a lengua oficial, con ello obviaron el consenso lingüístico.
Con el afán de la normalización lingüística con su lengua propia se hicieron barbaridades lingüísticas, desde restringir derechos individuales a no sólo promocionar la lengua propia, sino intentar aniquilar la lengua común, el castellano. Todo ello en sus comunidades autónomas, pero fuera también hacen presiones lingüísticas.
Por ejemplo, en las cámaras del Estado de una u otra forma admiten que se empleen cuatro idiomas autonómicos, con el cuento de la libertad del individuo que los nacionalistas no permiten en su comunidad pero exigen en Madrid. ¿Pero para qué sirve la lengua común?
Esta cesión de soberanía en el tema lingüístico se debe a este gobierno agonizante, que está dando sus últimos estertores, y que pasará a la historia de España por su tibieza y ser pusilánimes frente a los nacionalistas de todo pelo. En este tema tampoco queda muy cubierto de gloria el PP.
Estos nacionalistas quieren que España acabe lingüísticamente como Suiza.
¿Pero qué ha pasado con la inmersión lingüística? Pues que desde el año 1994 se incumplen las decisiones judiciales y el gobierno de España y su alta Inspección miran para otro lado, porque políticamente los socialistas y los populares han precisado de nacionalistas para seguir gobernando. Han hecho los unos y los otros la política del dejar hacer.
LO QUE ESTÁ PASANDO
Oyendo al portavoz del gobierno catalán hace gracia, desde el punto de vista jurídico, diciendo que vamos a recurrir el auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que tienen aparte de argumentos jurídicos, que ya los veremos, además tiene argumentos de país. Esto último que me lo explique, pues no lo entiendo.
Qué bien les ha ido este auto sobre la política lingüística para desviar la atención sobre la actuación del gobierno de la Generalidad sobre recortes en sanidad, cerrando numerosos servicios de urgencias, en actuaciones sociales, prescindiendo del pago de muchos salarios sociales, en justicia, disminuyendo los pagos a los letrados del turno de oficio. Pero en otros campos, como dice el portavoz de argumentos de país, la mano sigue siendo ancha y no ha habido ningún tipo de recortes.
Además están tapando con una cortina de humo la nueva ley presupuestaria de la Generalidad para saltarse por detrás la reciente reforma constitucional que limita los déficits de las autonomías, pues no olviden que los nacionalistas creen que Cataluña es un estado y por tanto tiene libertad en su presupuesto separado del español, pero eso desgraciadamente para ellos no es así.
Mantiene este Señor que si en 20 años ha funcionado el sistema de inmersión, ahora por qué tocarlo. Pues sencillo, la Justicia tarda pero llega, y les ha llegado gracias a Dios. A mi edad yo ya creía que esto no lo vería.
Da vergüenza ver a estos de izquierdas y que estén en el gobierno y en la oposición defendiendo la inmersión. Leed un poco y comprobad cómo funcionaba la libertad lingüística en la Republica. La historia os juzgará por colaboracionistas con los nacionalistas.
Los socialistas del PSC ya lo han dicho en Cataluña: que CIU rompa con el PP por el tema lingüístico, o sea, les importa más la inmersión que su ideología socialista. Cosas veremos y oiremos pero no entenderemos.
Ellos llevan el gobierno de Cataluña desde Tarradellas a nuestros días. Toda la democracia en el poder sean de derechas, de izquierdas, ecologistas, a los nacionalistas les cohesiona la lengua y su política lingüística, que parece estar por encima de sus ideologías, pues si ideología es la suma de lo que soy, lo que creo y lo que pienso en Cataluña sólo hay una ideología: la lengua.
Desde el primer gobierno de Pujol hasta este último de Mas, han usado todos los sistemas, estrategias y chanchullos imaginables para ocultar su política lingüística, y presentar su modelo como único, indiscutible, indisoluble, inamovible y fundamento de su ADN nacionalista.
Les importa una higa los derechos ciudadanos, la Constitución y el Estatuto, las leyes hechas por ellos mismos de normalización lingüística, las sentencias del Supremo, del Constitucional o de los Tribunales radicados en Cataluña, es su forma de entender la Democracia.
Si el socialismo se ha achantado a sus tejes y manejes -lo digo por el PSOE y por el PSC-, quién va a quedar para defender el principio de legalidad. Si no queda nadie, a la calle con los indignados.
Como se puede presentar la Generalidad de Cataluña a pedir dinero prestado a los Bancos extranjeros si estos conciben que no cumplen las Leyes, quizás no les devolverán sus préstamos, pueden pensar tranquilamente. Les da lo mismo, se acuerdan de España rota antes que roja, pues por un sistema abracadabrante de política lingüística, estos señores son capaces de llevarnos a la ruina económica y a la anarquía.
Ya empieza la maquinaria nacionalista bien engrasada, empieza con Omnium Cultural, les transcribo un correo recibido hoy por su valor de información:
Somescola.cat (plataforma integrada tant sindicats de mestres, com
associacions de pares, moviments pedagògics i entitats com Òmnium Cultural
o la Plataforma per la Llengua) distribuirà cartells a tots els centres
escolars catalans, públics, privats i concertats, perquè el proper dilluns
obrin les seves portes amb el lema 'Una llengua, una escola, un país'.
Con el mismo lema preparan una manifestación para el día 12 a las 19h
frente al Ayuntamiento.
Vamos a ver, tan difícil es que en las escuelas de Cataluña, todavía España, se pueda enseñar a los niños en dos idiomas hermanos y queridos. ¿Qué padre no quiere que su hijo hable los dos idiomas o más, como hacen los hijos de las elites representadas en el Parlamento de Cataluña?
LO QUE PASARÁ
Pues que estamos en manos de los populares en el tema lingüístico, UPD veremos que puede hacer con la aritmética parlamentaria después del 20N, los socialistas ya se han decantado y los populares no pueden dejarse llevar por las presiones y demás artimañas de nacionalistas, les pido valentía en la defensa de la democracia y del sentido común.
Finalmente, esta vez sí que debe funcionar la división de poderes, los Jueces y su poder han de ser realmente independientes y fuertes, no dejándose atemorizar por las presiones de todo tipo que seguro van a tener desde todos los ámbitos de la sociedad catalana, pues si no mantienen su independencia no sé qué será de este ……….. PAIS
miércoles, 7 de septiembre de 2011
82.- Porque es PSOE queda como está
Después de estas elecciones autonómicas y municipales los viejos socialistas están con la moral baja y se ven donde se merecen por aquella forma de ver la política de “dejar hacer”, sin atreverse a criticar. El espíritu socialista se ha venido abajo. Las palabras de esas nuevas generaciones de socialistas de nuevo diseño han acabado con sus principios
El pueblo español no puede con los abusos del poder, y hay tantos... Uno que ha contaminado a los socialistas es la ostentación de varios cargos y varios sueldos. Hay socialistas que se han visto descubiertos en sus empleos y en sus ingresos, que nada tienen que ver con un sentido no socialista ni siquiera social del término bien pagado. No citaré nombres ni puestos, sólo basta encender el ordenador, pues el mundo del Internet está lleno de nombres y cifras.
De lo anterior, que es lo menor, vamos a lo trascendente: en qué ha quedado el PSOE, con esta dirección que lo ha llevado al desastre electoral.
Es muy oído que el PSOE no es ni un partido, ni es socialista, ni es obrero, ni es español.
No es un Partido. Por ejemplo conozco a verdaderos socialistas que viven en Barcelona y no pueden militar en el partido, pues a la fuerza deben estar afiliados a un partido distinto y nacionalista catalán: el PSC. Y así multipliquemos el ejemplo en diferentes autonomías.
No son Socialistas. Han ayudado al gran poder, la banca, y han olvidado a su votante y militante. Han dejado de luchar contra el poderoso y se han convertido en su protector. Han rebajado el sueldo a los más necesitados y miran a otro lado cuando se ven los escandalosos sueldos y emolumentos de todo tipo que se dan a los altos cargos.
Obreros, ni soñarlo. Están ministras y ministros que sólo tienen contacto en un acto al año con los sindicatos socialistas, no saben lo que está sufriendo el trabajador y el obrero con esta crisis, que ahora ya dicen que existe. Obreros no quedan en sus órganos de dirección ni en sus cuadros de partido, quizá algún concejal en algún pueblo de España.
¿Español? No son ni se sienten españoles. Han vendido y descompuesto España por mantenerse en el poder. Se han aliado y cedido su reivindicación y su revolución frente a los no españoles o separatistas, cediendo, y hablo de Cataluña, el poder obrero y español a la peor burguesía de España, los nacionalistas catalanes, que aparte de explotar a los trabajadores les hacen renunciar a su lengua y cultura original y a ser inmersos en la cultura y la lengua de la nación que éstos pretenden crear.
Sólo hay que observar las recientes elecciones en Cataluña para darse cuenta que han perdido la batalla frente al nacionalismo. En los feudos rojos de Barcelona y su cinturón los obreros hijos de inmigrantes viejos votan con alegría y contundencia a partidos de derechas y algunos nacionalistas, y ello es por culpa de los gobiernos socialistas vendidos a los partidos nacionalistas y de derechas. Han dejado solo al obrero, que para ellos ya no existe, no se dan cuenta de ese error.
¿Qué harán ahora? No hablo de elecciones anticipadas, que tienen perdidas, sino de regenerarse y volver a los orígenes de ese partido centenario obrero y vencido. Si han de pasar años y años en la oposición será por que se lo han merecido. De toda manera, el viejo socialista no se merece lo que le ha pasado por tener unos dirigentes y élites que lo han destrozado. España necesita un partido socialista como lo era antes. La ciudadanía necesita libertad de elección, y cuánto más rica sea mejor para todos…....….QUE PAIS.
El pueblo español no puede con los abusos del poder, y hay tantos... Uno que ha contaminado a los socialistas es la ostentación de varios cargos y varios sueldos. Hay socialistas que se han visto descubiertos en sus empleos y en sus ingresos, que nada tienen que ver con un sentido no socialista ni siquiera social del término bien pagado. No citaré nombres ni puestos, sólo basta encender el ordenador, pues el mundo del Internet está lleno de nombres y cifras.
De lo anterior, que es lo menor, vamos a lo trascendente: en qué ha quedado el PSOE, con esta dirección que lo ha llevado al desastre electoral.
Es muy oído que el PSOE no es ni un partido, ni es socialista, ni es obrero, ni es español.
No es un Partido. Por ejemplo conozco a verdaderos socialistas que viven en Barcelona y no pueden militar en el partido, pues a la fuerza deben estar afiliados a un partido distinto y nacionalista catalán: el PSC. Y así multipliquemos el ejemplo en diferentes autonomías.
No son Socialistas. Han ayudado al gran poder, la banca, y han olvidado a su votante y militante. Han dejado de luchar contra el poderoso y se han convertido en su protector. Han rebajado el sueldo a los más necesitados y miran a otro lado cuando se ven los escandalosos sueldos y emolumentos de todo tipo que se dan a los altos cargos.
Obreros, ni soñarlo. Están ministras y ministros que sólo tienen contacto en un acto al año con los sindicatos socialistas, no saben lo que está sufriendo el trabajador y el obrero con esta crisis, que ahora ya dicen que existe. Obreros no quedan en sus órganos de dirección ni en sus cuadros de partido, quizá algún concejal en algún pueblo de España.
¿Español? No son ni se sienten españoles. Han vendido y descompuesto España por mantenerse en el poder. Se han aliado y cedido su reivindicación y su revolución frente a los no españoles o separatistas, cediendo, y hablo de Cataluña, el poder obrero y español a la peor burguesía de España, los nacionalistas catalanes, que aparte de explotar a los trabajadores les hacen renunciar a su lengua y cultura original y a ser inmersos en la cultura y la lengua de la nación que éstos pretenden crear.
Sólo hay que observar las recientes elecciones en Cataluña para darse cuenta que han perdido la batalla frente al nacionalismo. En los feudos rojos de Barcelona y su cinturón los obreros hijos de inmigrantes viejos votan con alegría y contundencia a partidos de derechas y algunos nacionalistas, y ello es por culpa de los gobiernos socialistas vendidos a los partidos nacionalistas y de derechas. Han dejado solo al obrero, que para ellos ya no existe, no se dan cuenta de ese error.
¿Qué harán ahora? No hablo de elecciones anticipadas, que tienen perdidas, sino de regenerarse y volver a los orígenes de ese partido centenario obrero y vencido. Si han de pasar años y años en la oposición será por que se lo han merecido. De toda manera, el viejo socialista no se merece lo que le ha pasado por tener unos dirigentes y élites que lo han destrozado. España necesita un partido socialista como lo era antes. La ciudadanía necesita libertad de elección, y cuánto más rica sea mejor para todos…....….QUE PAIS.
jueves, 2 de junio de 2011
81.- PORQUE ES PSOE QUEDA COMO ESTÁ
Después de estas elecciones autonómicas y municipales los viejos socialistas están con la moral baja y se ven donde se merecen por aquella forma de ver la política de “dejar hacer”, sin atreverse a criticar. El espíritu socialista se ha venido abajo. Las palabras de esas nuevas generaciones de socialistas de nuevo diseño han acabado con sus principios.
El pueblo español no puede con los abusos del poder, y hay tantos... Uno que ha contaminado a los socialistas es la ostentación de varios cargos y varios sueldos. Hay socialistas que se han visto descubiertos en sus empleos y en sus ingresos, que nada tienen que ver con un sentido no socialista ni siquiera social del término bien pagado. No citaré nombres ni puestos, sólo basta encender el ordenador, pues el mundo del Internet está lleno de nombres y cifras.
De lo anterior, que es lo menor, vamos a lo trascendente: en qué ha quedado el PSOE, con esta dirección que lo ha llevado al desastre electoral.
Es muy oído que el PSOE no es ni un partido, ni es socialista, ni es obrero, ni es español.
No es un Partido. Por ejemplo conozco a verdaderos socialistas que viven en Barcelona y no pueden militar en el partido, pues a la fuerza deben estar afiliados a un partido distinto y nacionalista catalán: el PSC. Y así multipliquemos el ejemplo en diferentes autonomías.
No son Socialistas. Han ayudado al gran poder, la banca, y han olvidado a su votante y militante. Han dejado de luchar contra el poderoso y se han convertido en su protector. Han rebajado el sueldo a los más necesitados y miran a otro lado cuando se ven los escandalosos sueldos y emolumentos de todo tipo que se dan a los altos cargos.
Obreros, ni soñarlo. Están ministras y ministros que sólo tienen contacto en un acto al año con los sindicatos socialistas, no saben lo que está sufriendo el trabajador y el obrero con esta crisis, que ahora ya dicen que existe. Obreros no quedan en sus órganos de dirección ni en sus cuadros de partido, quizá algún concejal en algún pueblo de España.
¿Español? No son ni se sienten españoles. Han vendido y descompuesto España por mantenerse en el poder. Se han aliado y cedido su reivindicación y su revolución frente a los no españoles o separatistas, cediendo, y hablo de Cataluña, el poder obrero y español a la peor burguesía de España, los nacionalistas catalanes, que aparte de explotar a los trabajadores les hacen renunciar a su lengua y cultura original y a ser inmersos en la cultura y la lengua de la nación que éstos pretenden crear.
Sólo hay que observar las recientes elecciones en Cataluña para darse cuenta que han perdido la batalla frente al nacionalismo. En los feudos rojos de Barcelona y su cinturón los obreros hijos de inmigrantes viejos votan con alegría y contundencia a partidos de derechas y algunos nacionalistas, y ello es por culpa de los gobiernos socialistas vendidos a los partidos nacionalistas y de derechas. Han dejado solo al obrero, que para ellos ya no existe, no se dan cuenta de ese error.
¿Qué harán ahora? No hablo de elecciones anticipadas, que tienen perdidas, sino de regenerarse y volver a los orígenes de ese partido centenario obrero y vencido. Si han de pasar años y años en la oposición será por que se lo han merecido. De toda manera, el viejo socialista no se merece lo que le ha pasado por tener unos dirigentes y élites que lo han destrozado. España necesita un partido socialista como lo era antes. La ciudadanía necesita libertad de elección, y cuánto más rica sea mejor para todos…....….QUE PAIS.
El pueblo español no puede con los abusos del poder, y hay tantos... Uno que ha contaminado a los socialistas es la ostentación de varios cargos y varios sueldos. Hay socialistas que se han visto descubiertos en sus empleos y en sus ingresos, que nada tienen que ver con un sentido no socialista ni siquiera social del término bien pagado. No citaré nombres ni puestos, sólo basta encender el ordenador, pues el mundo del Internet está lleno de nombres y cifras.
De lo anterior, que es lo menor, vamos a lo trascendente: en qué ha quedado el PSOE, con esta dirección que lo ha llevado al desastre electoral.
Es muy oído que el PSOE no es ni un partido, ni es socialista, ni es obrero, ni es español.
No es un Partido. Por ejemplo conozco a verdaderos socialistas que viven en Barcelona y no pueden militar en el partido, pues a la fuerza deben estar afiliados a un partido distinto y nacionalista catalán: el PSC. Y así multipliquemos el ejemplo en diferentes autonomías.
No son Socialistas. Han ayudado al gran poder, la banca, y han olvidado a su votante y militante. Han dejado de luchar contra el poderoso y se han convertido en su protector. Han rebajado el sueldo a los más necesitados y miran a otro lado cuando se ven los escandalosos sueldos y emolumentos de todo tipo que se dan a los altos cargos.
Obreros, ni soñarlo. Están ministras y ministros que sólo tienen contacto en un acto al año con los sindicatos socialistas, no saben lo que está sufriendo el trabajador y el obrero con esta crisis, que ahora ya dicen que existe. Obreros no quedan en sus órganos de dirección ni en sus cuadros de partido, quizá algún concejal en algún pueblo de España.
¿Español? No son ni se sienten españoles. Han vendido y descompuesto España por mantenerse en el poder. Se han aliado y cedido su reivindicación y su revolución frente a los no españoles o separatistas, cediendo, y hablo de Cataluña, el poder obrero y español a la peor burguesía de España, los nacionalistas catalanes, que aparte de explotar a los trabajadores les hacen renunciar a su lengua y cultura original y a ser inmersos en la cultura y la lengua de la nación que éstos pretenden crear.
Sólo hay que observar las recientes elecciones en Cataluña para darse cuenta que han perdido la batalla frente al nacionalismo. En los feudos rojos de Barcelona y su cinturón los obreros hijos de inmigrantes viejos votan con alegría y contundencia a partidos de derechas y algunos nacionalistas, y ello es por culpa de los gobiernos socialistas vendidos a los partidos nacionalistas y de derechas. Han dejado solo al obrero, que para ellos ya no existe, no se dan cuenta de ese error.
¿Qué harán ahora? No hablo de elecciones anticipadas, que tienen perdidas, sino de regenerarse y volver a los orígenes de ese partido centenario obrero y vencido. Si han de pasar años y años en la oposición será por que se lo han merecido. De toda manera, el viejo socialista no se merece lo que le ha pasado por tener unos dirigentes y élites que lo han destrozado. España necesita un partido socialista como lo era antes. La ciudadanía necesita libertad de elección, y cuánto más rica sea mejor para todos…....….QUE PAIS.
lunes, 20 de diciembre de 2010
80.- PERDER LA VIVIENDA EN ESPAÑA Y EN USA
Si uno se compra un inmueble en USA mediante una hipoteca, supongamos que de 450.000 $, y al cabo de unos años deja de pagarla, puede irse al Banco, entregarle la casa y la hipoteca queda automáticamente cancelada.
Si un cliente pide a un Banco en España una hipoteca de 280.000 €, y al cabo de un tiempo no puede seguir pagándola, lo tiene mucho más fastidiado.
El banco puede aceptar o no la vivienda como dación en pago, pero igualmente debe 280.000 € al Banco español; si la vivienda se valora o se trasmite en subasta por menos dinero (lo que pasa siempre), el resto de la deuda recae en el cliente, quien responde con sus bienes presentes y futuros, es decir para toda a vida de el y de sus herederos...
En este país, llamado España, en relación a la adjudicación de viviendas por medio de subastas, está vigente un artículo de la Ley de Enjuiciamiento civil que se titula:
Artículo 693. Reclamación limitada a parte del capital o de los intereses cuyo pago deba hacerse en plazos diferentes. Vencimiento anticipado de deudas a plazos.
Para el ciudadano de a pie, el artículo mencionado se explica con suma facilidad: Después de perder el piso o la vivienda, o la casa, el Banco o la Caja lo perseguirá mientras viva o tenga bienes, si en la subasta no ha cobrado hasta el último céntimo de euro que deba. Hasta entonces el pobre deudor, seguirá debiendo capital, intereses y costas.
Pues bien, en esto como en otras tantas cosas España es diferente. En Usa y en algunos países más cuanto existe una situación de crisis personal o familiar, y tienen hipotecado un bien inmueble, van al banco entregan las llaves y se acabó, ni demandas, ni capital, ni intereses, ni costas pendientes. Pierden la vivienda y se acabo.
A nivel Europeo, los derechos de otros ciudadanos de la Unión, son mayores que los nuestros. Por qué será, por la gran banca supongo. Igual que por la gran banca, el partido en el gobierno no se ha atrevido en muchos años a presentar un proyecto de Ley de familias sobreendeudadas, al estilo que se encuentra en vigor en Francia, que es como un concurso de personas físicas. Eso tampoco le gusta a la gran banca, que creo es la que manda en España, y no la ha dejado aprobar en el Parlamento. Todos los partidos políticos están en deuda con la banca, y quién va a morder la mano que le da de comer.
A la banca española le gustan las directivas y legislación comunitaria de la Unión cuando favorezca sus intereses. Si no le gustan, en España no se aprueba esa legislación y punto.
Una pregunta: ¿Por qué un ciudadano Francés, con la familia en crisis, tiene facilidades procesales y legales para renegociar sus deudas, y en España un ciudadano español no puede? Pues sencillo, en Francia tienen Leyes que protegen al débil frente al poderoso y en España, no.
Lo de menos, por lo que se ve, es lo que le pasa a la ciudadanía española en épocas de crisis. Hasta dónde llegaran en esta farsa de democracia, en la que unos viven y otros sobreviven, con distracciones y futbol, más que con Franco…
Bueno, en España podríamos lograr algo para favorecer a los ciudadanos. Solo con una pequeña modificación de La Ley y añadir un apartado al artículo descrito al principio, que más o menos dijera lo siguiente:
Artículo 693.4: en caso que el bien ejecutado sea la vivienda familiar, el deudor de buena fe, previa solicitud de comparecencia, podrá entregar el bien hipotecado como pago de la deuda. Si el Tribunal valora que concurren los elementos anteriores dictará resolución en la que adjudicará el bien al acreedor dando éste por satisfechas todas las cantidades que por el principal e intereses, vencimientos del préstamo e intereses de demora y costas, se adeuden.
Ven que sencillo, una pequeña modificación legal y cuanta felicidad a la ciudadanía. Pero ahí viene lo bueno, quien le pone el cascabel al gato.
Nada de políticos que dicen defender al pueblo y a la ciudadanía. El proyecto de Ley debe ser una iniciativa popular al Parlamento, con recogidas de firmas, promovida directamente por la ciudadanía pasando de los partidos.
Igualito que hicieron en Cataluña para prohibir los toros, aquí se trataría de prohibir la postura dominante de los bancos frente a los ciudadanos hipotecados, yo y millones firmaríamos…
En el artículo 87.3 de la Constitución se contempla la posibilidad -regulada por la Ley Orgánica 3/1984- de que los ciudadanos hagan propuestas respaldadas por un mínimo de 500.000 firmas, propuestas denominadas por ley ILPs (Iniciativas Legislativas Populares).
A lo largo del periodo democrático español iniciado en 1978, tan sólo nueve ILP han pasado el filtro de la Mesa del Congreso, mientras que únicamente una Iniciativa Legislativa Popular ha sido aprobada por el Pleno, que era relativa a la modificación de la Ley de Propiedad Horizontal.
Pues ya es hora de la segunda Iniciativa Legislativa Popular, la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil, añadir al artículo 693, el cuarto apartado, que se dice más arriba.
Si no se consigue la modificación de la LEC, para ayudar a resolver este problemazo deberíamos actualizar y poner en práctica la dación en pago con los pisos hipotecados. Pagar a la banca con el piso, lo que no deja de ser una solución legal para resolver estos problemas.
En España debería funcionar la dación en pago, la entrega del piso por la deuda, la dación en pago produce los efectos del pago mismo: extingue la obligación primitiva, así como los derechos accesorios que la acompaña.
Sé que mi petición caerá en saco roto, pero por lo menos servirá para que algunos reflexionen y piensen un poco en los que están pasándolas canutas , en estas fechas señaladas, y en las de todo el año. ……………………………………..QUE PAIS.
Si un cliente pide a un Banco en España una hipoteca de 280.000 €, y al cabo de un tiempo no puede seguir pagándola, lo tiene mucho más fastidiado.
El banco puede aceptar o no la vivienda como dación en pago, pero igualmente debe 280.000 € al Banco español; si la vivienda se valora o se trasmite en subasta por menos dinero (lo que pasa siempre), el resto de la deuda recae en el cliente, quien responde con sus bienes presentes y futuros, es decir para toda a vida de el y de sus herederos...
En este país, llamado España, en relación a la adjudicación de viviendas por medio de subastas, está vigente un artículo de la Ley de Enjuiciamiento civil que se titula:
Artículo 693. Reclamación limitada a parte del capital o de los intereses cuyo pago deba hacerse en plazos diferentes. Vencimiento anticipado de deudas a plazos.
Para el ciudadano de a pie, el artículo mencionado se explica con suma facilidad: Después de perder el piso o la vivienda, o la casa, el Banco o la Caja lo perseguirá mientras viva o tenga bienes, si en la subasta no ha cobrado hasta el último céntimo de euro que deba. Hasta entonces el pobre deudor, seguirá debiendo capital, intereses y costas.
Pues bien, en esto como en otras tantas cosas España es diferente. En Usa y en algunos países más cuanto existe una situación de crisis personal o familiar, y tienen hipotecado un bien inmueble, van al banco entregan las llaves y se acabó, ni demandas, ni capital, ni intereses, ni costas pendientes. Pierden la vivienda y se acabo.
A nivel Europeo, los derechos de otros ciudadanos de la Unión, son mayores que los nuestros. Por qué será, por la gran banca supongo. Igual que por la gran banca, el partido en el gobierno no se ha atrevido en muchos años a presentar un proyecto de Ley de familias sobreendeudadas, al estilo que se encuentra en vigor en Francia, que es como un concurso de personas físicas. Eso tampoco le gusta a la gran banca, que creo es la que manda en España, y no la ha dejado aprobar en el Parlamento. Todos los partidos políticos están en deuda con la banca, y quién va a morder la mano que le da de comer.
A la banca española le gustan las directivas y legislación comunitaria de la Unión cuando favorezca sus intereses. Si no le gustan, en España no se aprueba esa legislación y punto.
Una pregunta: ¿Por qué un ciudadano Francés, con la familia en crisis, tiene facilidades procesales y legales para renegociar sus deudas, y en España un ciudadano español no puede? Pues sencillo, en Francia tienen Leyes que protegen al débil frente al poderoso y en España, no.
Lo de menos, por lo que se ve, es lo que le pasa a la ciudadanía española en épocas de crisis. Hasta dónde llegaran en esta farsa de democracia, en la que unos viven y otros sobreviven, con distracciones y futbol, más que con Franco…
Bueno, en España podríamos lograr algo para favorecer a los ciudadanos. Solo con una pequeña modificación de La Ley y añadir un apartado al artículo descrito al principio, que más o menos dijera lo siguiente:
Artículo 693.4: en caso que el bien ejecutado sea la vivienda familiar, el deudor de buena fe, previa solicitud de comparecencia, podrá entregar el bien hipotecado como pago de la deuda. Si el Tribunal valora que concurren los elementos anteriores dictará resolución en la que adjudicará el bien al acreedor dando éste por satisfechas todas las cantidades que por el principal e intereses, vencimientos del préstamo e intereses de demora y costas, se adeuden.
Ven que sencillo, una pequeña modificación legal y cuanta felicidad a la ciudadanía. Pero ahí viene lo bueno, quien le pone el cascabel al gato.
Nada de políticos que dicen defender al pueblo y a la ciudadanía. El proyecto de Ley debe ser una iniciativa popular al Parlamento, con recogidas de firmas, promovida directamente por la ciudadanía pasando de los partidos.
Igualito que hicieron en Cataluña para prohibir los toros, aquí se trataría de prohibir la postura dominante de los bancos frente a los ciudadanos hipotecados, yo y millones firmaríamos…
En el artículo 87.3 de la Constitución se contempla la posibilidad -regulada por la Ley Orgánica 3/1984- de que los ciudadanos hagan propuestas respaldadas por un mínimo de 500.000 firmas, propuestas denominadas por ley ILPs (Iniciativas Legislativas Populares).
A lo largo del periodo democrático español iniciado en 1978, tan sólo nueve ILP han pasado el filtro de la Mesa del Congreso, mientras que únicamente una Iniciativa Legislativa Popular ha sido aprobada por el Pleno, que era relativa a la modificación de la Ley de Propiedad Horizontal.
Pues ya es hora de la segunda Iniciativa Legislativa Popular, la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil, añadir al artículo 693, el cuarto apartado, que se dice más arriba.
Si no se consigue la modificación de la LEC, para ayudar a resolver este problemazo deberíamos actualizar y poner en práctica la dación en pago con los pisos hipotecados. Pagar a la banca con el piso, lo que no deja de ser una solución legal para resolver estos problemas.
En España debería funcionar la dación en pago, la entrega del piso por la deuda, la dación en pago produce los efectos del pago mismo: extingue la obligación primitiva, así como los derechos accesorios que la acompaña.
Sé que mi petición caerá en saco roto, pero por lo menos servirá para que algunos reflexionen y piensen un poco en los que están pasándolas canutas , en estas fechas señaladas, y en las de todo el año. ……………………………………..QUE PAIS.
viernes, 3 de diciembre de 2010
79.- EN CATALUÑA, FEDERACIÓN DEL PSOE O PSC
Ahora y después del resultado electoral, es el momento de que la ciudadanía tenga libertad de optar por dos corrientes: la socialdemocracia federalista del PSOE y la nacionalista del PSC.
La ventaja de tener cierta edad y de haber vivido momentos irrepetibles de la reciente historia de España, es poder luego explicarlo a mis conciudadanos, que por edad o por geografía, no lo vivieron directamente o les llegó distorsionado o mediatizado.
Me refiero a la reciente historia del socialismo en Cataluña, aunque yo nunca he estado afiliado a ningún partido socialista. Sí lo estuve, en los duros años en la Universidad, en Bandera Roja. No teníamos carnet, poseíamos el autentico libro rojo de Mao (aún anda por casa un ejemplar) que a mí me lo entrego personalmente el maestro y profesor Solé Tura, en la cátedra de Derecho de la facultad de Derecho de la Universidad Central de BARCELONA.
En esa época se cocía el socialismo catalán, sus ingredientes eran: PSC congres de Joan Raventos, PSC reagrupament de Pallach y la Federación catalana del PSOE, liderada creo recordar por Triginer.
Corrían los años de 1974 a 1977 y, en plena transición democrática, el socialismo en Cataluña bullía. Convergencia Socialista de CATALUÑA quiso ligar la salsa final y por lo visto, o no se ligó bien o se ha cortado al cabo de los años.
En ese momento estaba en pie la unificación del socialismo en CATALUÑA promovido por Convergencia Socialista de CATALUÑA, que integraba a los dos PSC mencionados.
Se quiso ligar la salsa con la Federación catalana del PSOE, y se llegó a un acuerdo para presentar una única lista electoral en las elecciones de junio de 1977.
Y después en el año 1978, en un Congreso extraordinario de Unidad del socialismo, se fundo el PSC-PSOE, una salsa compuesta por nacionalistas, españolistas, socialdemócratas y socialistas.
Esa salsa fue perdiendo o ganando consistencia, según como se mire, primero suprimieron el PSOE del nombre del socialismo catalán, y luego el PSC fue dominado por los nacionalistas socialistas. Parecía que los capitanes, Montilla, Corbacho y alguno más iban a parar esa deriva, pero no ha sido así, ya han visto el invento del Tripartito...
Pero vista la actuación del tripartito, el ceder y ceder por parte del PSC, el olvido de sus orígenes y la sumisión a los independentistas, es lo que ha dado lugar al resultado electoral.
Con perdón, ha sido una generación de dirigentes socialistas nefasta para ellos mismos. Muchos de ellos Ministros de la nación española, que no la han sabido o querido defenderla por seguir en el cargo. No diré aquello, tan dicho de que la historia los juzgara, sino que los electores ya los han juzgado. Y creo que por muchos años.
Por lo menos Montilla, ha presentado su dimisión, pero no solo él, además deberían presentarla todos los dirigentes del PSC, y oxigenar, renovar y vender una imagen nueva del socialismo, definiendo lo primero: ¿Quiénes son y a donde quieren ir?
Bueno, mi paisano-expresidente a partir de ahora a gozar de despacho, secretaria, coche oficial y protección. Él no lo ha pedido fue Pujol quien lo instituyó, por lo menos esta es una forma de progreso de un trabajador en la sociedad capitalista.
Lo importante no es el pasado, sino el futuro del socialismo catalán y español.
Perdón que vuelva a las batallitas personales, pero en aquellos años universitarios los que estábamos en el ajo, discutíamos, entre nosotros si el socialismo debía ser primero y luego la nación, o al revés. Primero socialistas y luego nacionalistas o bien primero nacionalistas y después socialistas. Pues mira, después de tantos años estamos igual en ese punto discutido y discutible.
En esa larga travesía del desierto, ¿qué le queda al socialismo en CATALUÑA?, empezar de nuevo opino yo, hacer una regresión.
Que los ciudadanos catalanes que quieran puedan estar afiliados a la federación del PSOE o al PSC. Yo conozco a ciudadanos que han preferido, viviendo en Cataluña, afiliarse al PSOE que al PSC, pues se sentían más solidarios con el resto de la ciudadanía española.
Los socialistas catalanes tienen que dar libertad de afiliación al PSOE o al PSC, y si tardan 20 o 30 años, en volver al poder, no pasa nada, al final existen las coaliciones electorales.
Ahora bien, si realmente se produce lo que pido, cambiaría totalmente el mapa político catalán y sus fuerzas electorales y de gobierno, a todos los niveles, autonómico y municipal.
Tengo que escribirlo para quedarme tranquilo. Se equivocó Montilla con ERC y el Tripartito, le han entregado el gobierno a la derecha por muchos años y sólo por detentar y repartirse el poder.
El PSC no puede ser al tiempo, catalanista, español y federalistas. No son el Misterio de la Santísima Trinidad.
Zapatero no ha entendido todavía lo que es el socialismo en Cataluña. Creo no lo ha leído y menos vivido, y se fía de lo que le cuentan algunos compañeros y a si les va.
Por supuesto, felicito a Convergencia y Unió, y les deseo que gobiernen con tino y preocupándose de la prosperidad y felicidad de los ciudadanos catalanes. Ya saben que cuando vayan a negociar a Madrid pueden decir que tienen un par de fuerzas independendistas en el Parlament que los traen fritos. A ver como gobiernan……………………………………………………………QUE PAIS.
La ventaja de tener cierta edad y de haber vivido momentos irrepetibles de la reciente historia de España, es poder luego explicarlo a mis conciudadanos, que por edad o por geografía, no lo vivieron directamente o les llegó distorsionado o mediatizado.
Me refiero a la reciente historia del socialismo en Cataluña, aunque yo nunca he estado afiliado a ningún partido socialista. Sí lo estuve, en los duros años en la Universidad, en Bandera Roja. No teníamos carnet, poseíamos el autentico libro rojo de Mao (aún anda por casa un ejemplar) que a mí me lo entrego personalmente el maestro y profesor Solé Tura, en la cátedra de Derecho de la facultad de Derecho de la Universidad Central de BARCELONA.
En esa época se cocía el socialismo catalán, sus ingredientes eran: PSC congres de Joan Raventos, PSC reagrupament de Pallach y la Federación catalana del PSOE, liderada creo recordar por Triginer.
Corrían los años de 1974 a 1977 y, en plena transición democrática, el socialismo en Cataluña bullía. Convergencia Socialista de CATALUÑA quiso ligar la salsa final y por lo visto, o no se ligó bien o se ha cortado al cabo de los años.
En ese momento estaba en pie la unificación del socialismo en CATALUÑA promovido por Convergencia Socialista de CATALUÑA, que integraba a los dos PSC mencionados.
Se quiso ligar la salsa con la Federación catalana del PSOE, y se llegó a un acuerdo para presentar una única lista electoral en las elecciones de junio de 1977.
Y después en el año 1978, en un Congreso extraordinario de Unidad del socialismo, se fundo el PSC-PSOE, una salsa compuesta por nacionalistas, españolistas, socialdemócratas y socialistas.
Esa salsa fue perdiendo o ganando consistencia, según como se mire, primero suprimieron el PSOE del nombre del socialismo catalán, y luego el PSC fue dominado por los nacionalistas socialistas. Parecía que los capitanes, Montilla, Corbacho y alguno más iban a parar esa deriva, pero no ha sido así, ya han visto el invento del Tripartito...
Pero vista la actuación del tripartito, el ceder y ceder por parte del PSC, el olvido de sus orígenes y la sumisión a los independentistas, es lo que ha dado lugar al resultado electoral.
Con perdón, ha sido una generación de dirigentes socialistas nefasta para ellos mismos. Muchos de ellos Ministros de la nación española, que no la han sabido o querido defenderla por seguir en el cargo. No diré aquello, tan dicho de que la historia los juzgara, sino que los electores ya los han juzgado. Y creo que por muchos años.
Por lo menos Montilla, ha presentado su dimisión, pero no solo él, además deberían presentarla todos los dirigentes del PSC, y oxigenar, renovar y vender una imagen nueva del socialismo, definiendo lo primero: ¿Quiénes son y a donde quieren ir?
Bueno, mi paisano-expresidente a partir de ahora a gozar de despacho, secretaria, coche oficial y protección. Él no lo ha pedido fue Pujol quien lo instituyó, por lo menos esta es una forma de progreso de un trabajador en la sociedad capitalista.
Lo importante no es el pasado, sino el futuro del socialismo catalán y español.
Perdón que vuelva a las batallitas personales, pero en aquellos años universitarios los que estábamos en el ajo, discutíamos, entre nosotros si el socialismo debía ser primero y luego la nación, o al revés. Primero socialistas y luego nacionalistas o bien primero nacionalistas y después socialistas. Pues mira, después de tantos años estamos igual en ese punto discutido y discutible.
En esa larga travesía del desierto, ¿qué le queda al socialismo en CATALUÑA?, empezar de nuevo opino yo, hacer una regresión.
Que los ciudadanos catalanes que quieran puedan estar afiliados a la federación del PSOE o al PSC. Yo conozco a ciudadanos que han preferido, viviendo en Cataluña, afiliarse al PSOE que al PSC, pues se sentían más solidarios con el resto de la ciudadanía española.
Los socialistas catalanes tienen que dar libertad de afiliación al PSOE o al PSC, y si tardan 20 o 30 años, en volver al poder, no pasa nada, al final existen las coaliciones electorales.
Ahora bien, si realmente se produce lo que pido, cambiaría totalmente el mapa político catalán y sus fuerzas electorales y de gobierno, a todos los niveles, autonómico y municipal.
Tengo que escribirlo para quedarme tranquilo. Se equivocó Montilla con ERC y el Tripartito, le han entregado el gobierno a la derecha por muchos años y sólo por detentar y repartirse el poder.
El PSC no puede ser al tiempo, catalanista, español y federalistas. No son el Misterio de la Santísima Trinidad.
Zapatero no ha entendido todavía lo que es el socialismo en Cataluña. Creo no lo ha leído y menos vivido, y se fía de lo que le cuentan algunos compañeros y a si les va.
Por supuesto, felicito a Convergencia y Unió, y les deseo que gobiernen con tino y preocupándose de la prosperidad y felicidad de los ciudadanos catalanes. Ya saben que cuando vayan a negociar a Madrid pueden decir que tienen un par de fuerzas independendistas en el Parlament que los traen fritos. A ver como gobiernan……………………………………………………………QUE PAIS.
miércoles, 24 de noviembre de 2010
78.- Elecciones Autonómicas en Cataluña
Como saben, el domingo 30, en Cataluña tenemos convocadas elecciones autonómicas para elegir diputados al Parlamento de Cataluña. Pues bien, se han presentado 114 candidaturas, 29 por Barcelona, 26 por Girona, 29 por Lérida y 30 por Tarragona.
De esas candidaturas:
1327 son hombres y 1138 mujeres por Barcelona,
242 son hombres y 200 mujeres por Girona,
231 son hombres y 204 mujeres por Lérida,
287 son hombres y 253 mujeres por Tarragona.
De esas 114 candidaturas, las únicas que tienen posibilidades de representación parlamentaria (con las nuevas novedades, de independentistas y UPyD) no llegan a la docena. Las demás son de índole accesorio, con todos mis respetos a las mismas.
El Parlamento elegido, deberá hacer tres cosas fundamentales desde mi punto de vista:
Primero ayudar al gobierno central, a salir de la crisis que nos consume. Segundo desarrollar, lo poco que queda del Estatuto de Cataluña después de la sentencia. Tercero adaptar las leyes, que se aprobaron a velocidad de vértigo antes de la Sentencia, para adaptarlas a la misma.
Pues bien, a estas alturas de campaña no he visto que ninguno que los partidos más representativos vayan por ese camino.
Unos, referéndums; otros conciertos económicos y otros nuevos retos del nacionalismo y el independentismo. En definitiva, como siempre en su praxis, ni gobernar ni afrentar los problemas de la ciudadanía.
Como ya sabían cuando aprobaron el Estatuto que era inconstitucional; ya saben que el referéndum y el concierto económico, son inviables. El primero es ilegal y el concierto requiere modificar la constitución; pero ya saben este es el ADN de esos partidos, que ya no podemos respetar.
Veo propagandas irresponsables que acusan a España de ladrona, cuando los verdaderos ladrones de la ciudadanía catalana han sido ellos, PALAU, PRETORIA, los demás escándalos tapados y silenciados por una prensa comprada.
Mi pregunta es muy sencilla y va dirigida a los independentistas: Si se proclama la independencia, qué pasa con las pensiones de jubilación que están recaudadas en Madrid, quién las pagaría, qué contesten por favor.
A quién votar, o quedarse en casa, esta es la cuestión. Este que firma nunca ha ocultado sus simpatías por partidos que defienden la Constitución y el Estado de Derecho, y a pedido desde aquí, una candidatura única que englobe a los partidos UPD y CIUDADANOS, pero no ha sido posible. La historia los juzgará a ambos partidos y sus dirigentes.
Mi abuela Monsalud, vaya nombre tan bonito, malagueña de nacimiento, cuando yo le preguntaba, -abuela a quien quieres más a Rosario o a Dolores- (sus dos únicas hijas), ella me contestaba, Antonio, qué dedo me corto que no me duela.
Pues lo mismo me pasa con UPD y CIUDADANOS. Tengo amigos en los dos partidos y con algunos de ellos hemos luchado años y años, pero debo mojarme y como primero son las ideas y luego las personas, mi voto ira para CIUDADANOS. Creo que son necesarios en el Parlamento de Cataluña, para equilibrar la balanza con los nacionalistas e independentistas, y en defensa de la mitad de la población catalana y sus ciudadanos no nacionalistas.
Solo un pero a CIUDADANOS. Cuando los periodistas y los políticos habilidosos le pregunten a Albert Rivera, con mala intención, sobre el abandono de su partido de Robles y Domingo, en primer lugar habría de agradecerles públicamente el trabajo de los dos en el Parlamento como diputados autonómicos; pues, como dice el refrán: “Es de bien nacidos ser agradecidos”: Esa es la diferencia entre políticos y estadistas, y creo que Albert Rivera, a su edad tiene un futuro muy prometedor. Lo vi la otra noche en el debate y los pone a todos nerviosos, y su mensaje va calando en esta sociedad catalana que, por fin, va despertando de la hipnosis nacionalista ha que ha sido sometida durante muchos años. Adelante CIUDADANOS, y espero que después de las elecciones autonómicas, por fin UPD y CIUDADANOS pongan el interés de la ciudadanía por
Encima del de los dos partidos………………………… QUE PAIS
De esas candidaturas:
1327 son hombres y 1138 mujeres por Barcelona,
242 son hombres y 200 mujeres por Girona,
231 son hombres y 204 mujeres por Lérida,
287 son hombres y 253 mujeres por Tarragona.
De esas 114 candidaturas, las únicas que tienen posibilidades de representación parlamentaria (con las nuevas novedades, de independentistas y UPyD) no llegan a la docena. Las demás son de índole accesorio, con todos mis respetos a las mismas.
El Parlamento elegido, deberá hacer tres cosas fundamentales desde mi punto de vista:
Primero ayudar al gobierno central, a salir de la crisis que nos consume. Segundo desarrollar, lo poco que queda del Estatuto de Cataluña después de la sentencia. Tercero adaptar las leyes, que se aprobaron a velocidad de vértigo antes de la Sentencia, para adaptarlas a la misma.
Pues bien, a estas alturas de campaña no he visto que ninguno que los partidos más representativos vayan por ese camino.
Unos, referéndums; otros conciertos económicos y otros nuevos retos del nacionalismo y el independentismo. En definitiva, como siempre en su praxis, ni gobernar ni afrentar los problemas de la ciudadanía.
Como ya sabían cuando aprobaron el Estatuto que era inconstitucional; ya saben que el referéndum y el concierto económico, son inviables. El primero es ilegal y el concierto requiere modificar la constitución; pero ya saben este es el ADN de esos partidos, que ya no podemos respetar.
Veo propagandas irresponsables que acusan a España de ladrona, cuando los verdaderos ladrones de la ciudadanía catalana han sido ellos, PALAU, PRETORIA, los demás escándalos tapados y silenciados por una prensa comprada.
Mi pregunta es muy sencilla y va dirigida a los independentistas: Si se proclama la independencia, qué pasa con las pensiones de jubilación que están recaudadas en Madrid, quién las pagaría, qué contesten por favor.
A quién votar, o quedarse en casa, esta es la cuestión. Este que firma nunca ha ocultado sus simpatías por partidos que defienden la Constitución y el Estado de Derecho, y a pedido desde aquí, una candidatura única que englobe a los partidos UPD y CIUDADANOS, pero no ha sido posible. La historia los juzgará a ambos partidos y sus dirigentes.
Mi abuela Monsalud, vaya nombre tan bonito, malagueña de nacimiento, cuando yo le preguntaba, -abuela a quien quieres más a Rosario o a Dolores- (sus dos únicas hijas), ella me contestaba, Antonio, qué dedo me corto que no me duela.
Pues lo mismo me pasa con UPD y CIUDADANOS. Tengo amigos en los dos partidos y con algunos de ellos hemos luchado años y años, pero debo mojarme y como primero son las ideas y luego las personas, mi voto ira para CIUDADANOS. Creo que son necesarios en el Parlamento de Cataluña, para equilibrar la balanza con los nacionalistas e independentistas, y en defensa de la mitad de la población catalana y sus ciudadanos no nacionalistas.
Solo un pero a CIUDADANOS. Cuando los periodistas y los políticos habilidosos le pregunten a Albert Rivera, con mala intención, sobre el abandono de su partido de Robles y Domingo, en primer lugar habría de agradecerles públicamente el trabajo de los dos en el Parlamento como diputados autonómicos; pues, como dice el refrán: “Es de bien nacidos ser agradecidos”: Esa es la diferencia entre políticos y estadistas, y creo que Albert Rivera, a su edad tiene un futuro muy prometedor. Lo vi la otra noche en el debate y los pone a todos nerviosos, y su mensaje va calando en esta sociedad catalana que, por fin, va despertando de la hipnosis nacionalista ha que ha sido sometida durante muchos años. Adelante CIUDADANOS, y espero que después de las elecciones autonómicas, por fin UPD y CIUDADANOS pongan el interés de la ciudadanía por
Encima del de los dos partidos………………………… QUE PAIS
viernes, 12 de noviembre de 2010
77.- LO QUE QUEDA DE LA ESPAÑA CONSTITUCIONAL
Viendo y viviendo el estado actual de este país que llamaré ESPAÑA
Presiento que poco a poco llegaremos a su final; cosa pensada y querida por unos pocos, los nacionalistas e independentistas, a pesar de que la mayoría del pueblo español no piensa de esa manera, pero la ciudadanía sigue sin voz y huérfana de quién defienda sus intereses y derechos, y está resignada.
Las Universidades de todo el mundo, en sus departamentos de Derecho político, contemplan la política española y se cuestionan cómo es que en un Estado de Derecho, como el español, las minorías nacionalistas dominan a las mayorías que no lo son.
Está tan machacado el concepto de Estado de Derecho, que algunos pretenden liquidar, que queda en España casi nada de Estado y aún menos de Derecho.
Legislativo, Ejecutivo y Judicial, son los tres poderes del Estado democrático, según las teorías políticas al uso y aceptadas en todo el mundo.
Pues bien, empecemos por el poder legislativo. Ya no es uno son 17, pues como conocen, el primer fallo del sistema autonómico es dejar legislar a las comunidades autónomas. Primer poder fraccionado y resquebrajado, un poder menos del ESTADO, el LEGISLATIVO. Por no quedar, no queda ni la unidad del mercado interno, licencias de caza, unos prohíben los toros, otros prohibirán que se yo, y un largo etcétera.
Seguimos con el poder ejecutivo. Ni que decir tiene que como el anterior tenemos 17 poderes ejecutivos a través de sus gobiernos, que no están coordinados y cada uno va por su lado, y así nos va. Ningún órgano o ente de unificación, control, ni de unidad de criterio. Para qué está el Senado, adiós poder EJECUTIVO, quién manda en este país.
Finalmente el poder judicial. Pues, poco a poco es resquebrajado por las comunidades autónomas, por un lado; y el personal y los bienes materiales, por otro. Secretarios y Jueces quieren dividir los nacionalistas que tienen el poder a través de los nuevos estatutos de autonomía, vean el catalán. Estas autonomías crean consejos del poder judicial autonómicos, más cargos, más funcionarios, sin control, sin unidad de criterio, otro poder resquebrajado.
El Consejo General del Poder Judicial, el poder judicial, se divide, fracciona o resquebraja y éste es el último poder que debe ser indivisible, que puede y debe ser el nivelador, protector de los derechos ciudadanos y de la igualdad de todos proclamado por la Constitución. Adiós poder JUDICIAL, al contrario de lo que pide la sociedad actual; incluso el Ministerio Fiscal debería de depender orgánicamente de ese Consejo General, para ganar eficacia e independencia, no como ahora que está en absoluta sumisión al gobierno de turno.
Si el gobierno y la oposición ceden, y ven pasar todo esto sin intervenir, no nos quedará ningún poder del ESTADO constitucional.
Desgraciadamente a los políticos, vista su actuación política, en el tiempo y la historia, les da lo mismo el futuro. Qué poco quedará de la ilusionante querida y respetada España Constitucional. Adiós a España,……………………………QUÉ PAÍS,
Suscribirse a:
Entradas (Atom)